Forex Trading Die Martingale Way Wären Sie interessiert an einer Handelsstrategie, die praktisch 100 rentabel ist Die meisten Händler werden wahrscheinlich Antwort mit einem klaren, ja Erstaunlich, eine solche Strategie existiert und Termine den ganzen Weg zurück ins 18. Jahrhundert. Diese Strategie basiert auf Wahrscheinlichkeitstheorie, und wenn Ihre Taschen sind tief genug, es hat eine fast 100 Erfolgsrate. Bekannt in der Handelswelt als Martingal. Diese Strategie wurde am häufigsten in den Spielhallen von Las Vegas Casinos praktiziert. Es ist der Hauptgrund, warum Casinos jetzt Wetten Minimum und Maximum haben, und warum das Roulette-Rad hat zwei grüne Markierungen (0 und 00) zusätzlich zu den ungeraden oder sogar Wetten. Das Problem mit dieser Strategie ist, dass, um 100 Rentabilität zu erreichen, müssen Sie sehr tiefe Taschen in einigen Fällen haben, müssen sie unendlich tief sein. Niemand hat unendlichen Reichtum, aber mit einer Theorie, die auf der mittleren Reversion beruht. Ein verpasster Handel kann ein ganzes Konto in Konkurs gehen. Auch ist die Menge, die auf dem Handel riskiert wird, weit größer als der mögliche Gewinn. Trotz dieser Nachteile gibt es Möglichkeiten zur Verbesserung der Martingal-Strategie. In diesem Artikel gut erforschen, wie Sie Ihre Chancen auf Erfolg bei dieser sehr risikoreichen und schwierigen Strategie verbessern können. Was ist die Martingale-Strategie Popularisiert im 18. Jahrhundert wurde das Martingal von dem französischen Mathematiker Paul Pierre Levy eingeführt. Das Martingal war ursprünglich eine Art von Wett-Stil basierend auf der Prämisse der Verdopplung unten. Ein Großteil der Arbeit auf dem Martingal getan wurde von einem amerikanischen Mathematiker namens Joseph Leo Doob, der die Möglichkeit einer 100 profitablen Wettstrategie widerlegen wollte. Die Systemmechanik beinhaltet eine anfängliche Wette jedoch, jedes Mal, wenn die Wette ein Verlierer wird, wird die Wette verdoppelt, so dass, mit genügend Zeit, ein gewinnender Handel alle früheren Verluste ausmacht. Die 0 und 00 auf dem Roulette-Rad wurden eingeführt, um die Martingale-Mechanik brechen, indem das Spiel mehr als zwei mögliche Ergebnisse außer den ungeraden versus sogar oder rot versus schwarz. Dies machte die langfristige Gewinnmitnahme der Verwendung der Martingal in Roulette negativ, und so zerstört alle Anreize für die Verwendung. Um die Grundlagen hinter der Martingalstrategie zu verstehen, betrachten wir ein einfaches Beispiel. Nehmen wir an, dass wir eine Münze hatten und in einem Wettspiel von entweder Köpfen oder Schwänzen mit einer beginnenden Wette von 1 engagierten. Es gibt eine gleiche Wahrscheinlichkeit, dass die Münze auf Köpfen oder Schwänzen landen wird, und jeder Flip ist unabhängig, was bedeutet, dass der vorhergehende Flip funktioniert Nicht das Ergebnis der nächsten Flip. Solange Sie mit der gleichen Richtung Blick jedes Mal, würden Sie schließlich, wenn eine unendliche Menge an Geld, sehen Sie die Münze Land auf Köpfe und wieder alle Ihre Verluste, plus 1. Die Strategie basiert auf der Prämisse, dass nur eine Handel ist erforderlich, um Ihr Konto um. Wieder einmal haben Sie 10 zu wetten, mit einem Startwette von 1. In diesem Szenario verlieren Sie sofort auf die erste Wette und bringen Sie Ihr Gleichgewicht bis zu 9. Sie verdoppeln Ihre Wette auf die nächste Wette, verlieren wieder und am Ende mit 7. Bei der dritten Wette ist Ihre Wette bis zu 4 und Ihr Verlust Streak setzt sich fort, bringen Sie bis zu 3. Sie haben nicht genug Geld, um zu verdoppeln, und das Beste, was Sie tun können, ist wetten, alles. Wenn Sie verlieren, sind Sie bis auf Null und auch wenn Sie gewinnen, sind Sie noch weit von Ihrem ersten 10 Startkapital. Trading-Anwendung Sie können denken, dass die lange Reihe von Verlusten, wie im obigen Beispiel, ungewöhnlich Unglück darstellen würde. Aber wenn Sie Währungen handeln. Sie neigen dazu, Trend, und Trends können eine sehr lange Zeit dauern. Der Schlüssel mit Martingal, wenn auf den Handel angewendet, ist, dass durch die Verdoppelung Sie im Wesentlichen senken Sie Ihre durchschnittliche Eintrittspreis. Im Beispiel unten, bei zwei Losen. Müssen Sie den EUR-USD von 1,263 auf 1,246 zu brechen sogar brechen. Da der Preis niedriger sinkt und du vier Lose hinzufügst, brauchst du ihn nur bis 1.2625 anstelle von 1.264 zu brechen. Je mehr Lose Sie hinzufügen, desto niedriger der durchschnittliche Eintrittspreis. Obwohl Sie 100 Pips auf dem ersten Los des EURUSD verlieren können, wenn der Preis 1,255 Treffer ist, brauchen Sie nur das Währungspaar auf 1,2569 zu brechen, um auch auf Ihrem gesamten Bestand zu brechen. Dies ist auch ein klares Beispiel dafür, warum tiefe Taschen benötigt werden. Wenn Sie nur 5.000 zu handeln haben, würden Sie bankrott sein, bevor Sie sogar die EURUSD-Reichweite 1.255 sehen konnten. Die Währung kann schließlich drehen, aber mit dem Martingal-Strategie gibt es viele Fälle, wenn Sie nicht genug Geld haben, um Sie auf dem Markt lange genug, um dieses Ende zu sehen. Durchschnittliche oder Break-Even-Preis Warum Martingale arbeitet besser mit FX Einer der Gründe, die Martingal-Strategie ist so beliebt in der Devisenmarkt ist, weil im Gegensatz zu Aktien, Währungen selten auf Null fallen. Obwohl Unternehmen leicht in Konkurs gehen können, können die Länder nicht. Es gibt Zeiten, in denen eine Währung abgewertet wird, aber selbst in Fällen einer scharfen Dia erreicht der Wert von currencys niemals null. Sein nicht unmögliches, aber, was es für dieses geschehen würde, ist zu furchtsam, um sogar zu betrachten. Die FX-Markt bietet auch einen einzigartigen Vorteil, dass es attraktiver für Händler, die das Kapital haben, um die Martingal-Strategie folgen: Die Fähigkeit, Zinsen zu verdienen erlaubt Händlern, einen Teil ihrer Verluste mit Zinserträgen auszugleichen. Dies bedeutet, dass ein scharfsinniger Martingal-Händler nur die Strategie auf Währungspaaren in Richtung des positiven Trages handeln möchte. Mit anderen Worten, er oder sie würde eine Währung mit einem hohen Zinssatz zu kaufen und zu verdienen, dass die Zinsen, während zur gleichen Zeit, den Verkauf einer Währung mit einem niedrigen Zinssatz. Mit einer großen Anzahl von Losen, können Zinserträge sehr erheblich sein und könnte dazu beitragen, Ihren durchschnittlichen Einstiegspreis zu senken. Die Schlussfolgerung So attraktiv wie die Martingal-Strategie für einige Trader klingen, betonen wir, dass gravierende Vorsicht ist für diejenigen, die versuchen, diese Trading-Praxis zu versuchen. Das Hauptproblem mit dieser Strategie ist, dass oft, scheinbar sicher-Feuer-Trades Mai blow up Ihr Konto, bevor Sie einen Gewinn oder sogar Ihre Verluste zurückzahlen können. Am Ende müssen die Händler fragen, ob sie bereit sind, den Großteil ihres Kontos an einem einzigen Handel zu verlieren. Angesichts der Tatsache, dass sie dies tun müssen, um durchschnittlich viel kleinere Gewinne, viele denken, dass die Martingal-Handelsstrategie ist völlig zu riskant für ihren Geschmack. Die Fähigkeit eines Vermögenswertes, Erträge zu generieren, die dann reinvestiert werden, um ihr eigenes Ergebnis zu generieren. In anderen. Demonetisierung ist die Maßnahme, eine Währungseinheit ihres Status als gesetzliches Zahlungsmittel zu strippen und ist notwendig, wann immer es eine. Ein Indikator, der auf der Überzeugung beruht, dass ein Super Bowl-Sieg für ein Team aus dem alten AFL (AFC-Division) einen Rückgang in der Vergangenheit voraussagt, wenn die Gesamtausgaben eines Staates über dem von ihm erzeugten Umsatz liegen (ohne Geld aus Krediten). Defizit unterscheidet. Im Allgemeinen ist eine Werbestrategie, in der ein Produkt in anderen Medien als Radio, Fernsehen, Plakate, Print gefördert wird. Eine Reihe von föderalen Regelungen, die vor allem auf Finanzinstitute und ihre Kunden, im Jahr 2010 in einem Versuch bestanden. Haben die Martingal-System wirklich funktionieren, so dass Sie doppelt so oft. Wenn der fünfte Handel verliert, sind Sie unten 124816 31 Einheiten. So sind hier Ihre Wahlen: a) Ihre Verluste schneiden und zurück zu einer Positionsgröße von 1 Maßeinheit zurückbringen. Jetzt müssen Sie eine Folge von 31 Siegen zu kompensieren für 5 frühere Verluste zu machen, oder b) wieder doppelt, und das Risiko wird nach unten 3132 63 Einheiten, aber mindestens wird es nur 1 gewinnen, um die 5 Verluste zu kompensieren. Aber wenn Sie die Verdoppelung mit jedem Verlust, wird es nur eine ausreichend lange Schlusse Streifen, um Ihr Konto blasen. Steigende Position Größe, um Verluste zu erholen ist Glücksspiel. Keine Position Dimensionierung Methode kann Ihren Handel einen Vorteil. Nur solide Kenntnisse darüber, wie Märkte funktionieren und eine geeignete Methode der Einreise und Exits um dieses Wissen herum, kann das jemals erreichen. Having said that, theres kein Gesetz gegen die Verwendung von Forex als Fahrzeug für das Spielen. Aber Sie müssen sorgfältig entscheiden, welche Art von Risiken Sie bereit sind zu nehmen. Es ist eine persönliche Entscheidung. FWIW, habe ich über Martingale im Detail hier bekannt gegeben. Danke für Ihre Antwort. Zum Beispiel i einzahlen US 10000 und beginnen mit 0,01 Los (10 Centpips). Ich denke, seine speichern enought, um diese Strategie zu handeln. Was denken Sie ist möglich ist, diese Strategie für eurgbp oder eurchf Paar verwenden Jeder, der Martingal-Strategie könnte auch Erklärung geben. Vielen Dank. Re, die Paare, Martingale ist eine Wett-Strategie (Sizing), nicht eine Handelsstrategie, so macht es keinen Unterschied. Sie könnten verschiedene Ein-und Ausfahrt Strategien verwenden, um verschiedene Preisverhalten in verschiedenen Paaren auszunutzen, aber das hat nichts mit Sizing zu tun. Je kleiner Ihre Startgröße im Verhältnis zu Ihrem Gesamtkapital ist, desto mehr doppelt wird Ihr Konto überleben. Aber youre lähmen Ihre Rückkehr exponentially. Als SEHR ROUGH Beispiel: Trader A: Konto 10.000. Startlosgröße 0,01. Ein Handel pro Tag, Gewinn bei 10 Pips genommen. Jährliche Rendite 1 pro Tag x 250 Börsentage pro Jahr 2,5 Rendite auf einem 10.000 Konto. Starting Risk je Trade 10 Pips 1. Daher kann das Konto 1248163264128256512102420484095 überleben, d. h. 12 aufeinanderfolgende Verluste. Die Wahrscheinlichkeit von 12 aufeinanderfolgenden Verlusten innerhalb einer 250 Handelssequenz mit einer Gewinnrate von 40 ist 41 (siehe die beigefügte Tabelle). Händler B: Konto 10.000. Startlosgröße 0.1. Ein Handel pro Tag, Gewinn bei 10 Pips genommen. Jährliche Rendite 10 pro Tag x 250 Börsentage pro Jahr eine 25 Rendite auf einem 10.000 Konto. Starting Risiko je Handel 10 Pips 10. Daher kann das Konto 10204080160320640128025605110 überleben, d. H. 9 aufeinanderfolgende Verluste. Die Wahrscheinlichkeit von 9 aufeinanderfolgenden Verlusten innerhalb von 250 Handelsabläufen mit einer Gewinnrate von 40 ist gleich 91. Nehmen wir an, dass die Gewinnraten beider Händler 40 sind (für das Skalpieren von 10 Pipbewegungen, zum Beispiel wird es etwas weniger als 50 sein, Aufgrund der Verbreitung). Denken Sie, dass eine dieser beiden Gleichungen eine akzeptable Gleichung darstellt - 2,5 jährliche Rendite, mit einer Wahrscheinlichkeit von 41 irreversiblen Drawdown im ersten Jahr - 25 jährliche Rendite, mit einer Wahrscheinlichkeit 91 unwahrscheinlichen Verlustes im ersten Jahr Es lohnt Krüppel zurückgibt, um 10-mal, wenn das Risiko der Ruine ist nur ein wenig mehr als verdoppelt Natürlich sind diese Zahlen nur ein grober Leitfaden, und sie nehmen 10 Pip Skalping, keine echte Einreise-Strategie, 1 Handel pro Tag, keine Compoundierung Von winslosses, etc. Aber hoffentlich veranschaulichen sie die Art des Denkens, die Sie unternehmen müssen, bevor Sie Geld auf die Linie setzen. Fußnote: Werte in der Tabelle werden auf den nächsten ganzen Prozentsatz gerundet. Die gelben Flächen bedeuten also gt 99,5 bzw. lt 0,5. Die Berechnung geht davon aus, dass es keinen Kausalzusammenhang zwischen den Geschäften gibt, d. H. Dass jeder Handel ein unabhängiges Ereignis ist. Angehängte Grafiken (zum Vergrößern anklicken) Mitglied seit September 2005 Status: pip my ride 629 Beiträge Hannover, Wie wäre es mit diesem Szenario: Trends sind am Anfang stärker (was eine Sache ist, die den Handel von Casinos unterscheidet), und schließlich kehrt, so scheint mir Würde eine Positionsgrößenstrategie, die darauf basiert, eine Kante schaffen. So gehen wir davon aus, dass ein Taktsignal auf einem Chart generiert wird, und vergleichen Sie 2 Strategien für die gleiche Länge eines Trends: 1) Sinkende Losgröße im Trend: a) .4, TP 50p b) .3, TP 50p c). 2, TP 50p d) .1, TP 50p und TP alle 50p bis Trend kehrt Wenn einer der oben genannten verliert, werden 2 Optionen produzierbare Ergebnisse: a) weiter sinkende Losgröße bis zum Umkehrsignal. B) Nahverkehr abschließen und mit .4 neu beginnen, wenn neues Umkehrsignal erzeugt wird. 2) .1 Losgröße nur während der gesamten Tendenz. Also, für 1: 1) haben einen viel höheren Gewinn. 2) Verluste haben eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass sie im nächsten Trend mehr als ausgeglichen werden. 3) bei Verwendung von 1, Option a, und .4 Handel verliert, wird noch Gewinn am Ende haben, wenn die restlichen Trades während dieser Tendenz rentabel sind. 4) Verluste werden nicht wie bei einer Martingalstrategie einen quotierten Todesquoteffekt haben. Das verwendete 50p TP I, die Losgröße von 0,4 (und die nachfolgenden niedrigeren Losgrößen) sind arbrig und werden nur für Vergleichszwecke verwendet. Kommerzielle Mitglied Registriert seit: Mar 2010 Beiträge: 52 Es gibt ein paar Martingale EAs da draußen, dass Sie auf ein Demo-Konto setzen und lassen Sie es laufen, um zu sehen, wie es funktioniert. Hier ist eine, die nicht ein volles martingale, aber als die gleiche Wirkung auf das Konto, wenn es nicht funktioniert. Power SM Hannover, Wie wäre es mit diesem Szenario. Was Sie beschreiben, ist eine Art von Pyramiden statt Martingale. Die Antwort lautet, dass der Erfolg davon abhängt, wie gut Sie in der Lage sind, Trends auszuwählen, und (wie bei allen Methoden), wie genau Sie Ihre Position (oder in diesem Fall Positionen hinzufügen) relativ zu Preisumkehrungen anpassen. Eine Pyramide ist nichts anderes als eine Gruppe von Einzelkomponenten-Trades. Jeder dieser Geschäfte muss auf der Balance profitabel sein. Ansonsten unterminiert es die Gesamtsumme. Das Hinzufügen von Positionen auf der Grundlage, dass der bestehende Handel ist in Gewinn wird nicht in sich selbst zu arbeiten. Wenn eine Pyramidenmethode auf der Balance gewinnbringend ist, ist das wegen der Art und Weise, in der ihre Ausnutzung der Trending-Natur des Marktes, nicht wegen der MM. Der Beweis liegt in der Tatsache, dass, wenn der Preis ein völlig zufälliger Weg war, jede Methode eine Erwartung von null haben würde. Daher hängt der Erfolg jeder Methode letztlich davon ab, wie genau sie Ineffizienzen des Preisverhaltens ausnutzt. Ich habe einige spezifische Beispiele für die Begründung hinter Pyramiding in meinem Beitrag hier. Registriert seit: Jul 2008 Beiträge: 1) Das Kapital muss ausreichen, um maxDD zu akzeptieren, maxDD ist der maximale Preis vor dem Treffen mit Good Entry (GE). Secret 2) Die Eingangssignale müssen ein Edge sein. Was bedeutet, nicht mehr als 5 falschen Eintrag (WE) bevor Preis GE treffen. Solange Sie beide Geheimnisse finden können, können Sie sicher Martingal EA in Forex, aber natürlich keine Garantie. Geheimnis 3) Sie müssen in bestimmten Zielgewinn bis 100 gewinnen. Dann werden Sie mit einem Edge Martingal EA. Ich habe meine Edge martingale manchmal gefunden. Secret 4) Halten Sie Ihr Geheimnis sicher. Mitglied seit: Sep 2006 Status: Chasing Trends 2.350 Beiträge martingle scheitert, Mittelung funktioniert. Martingle arbeitet an einem Modell, dass Doppel-Drawdowns Mittelung arbeitet auf ein Modell, das Positionen Überstunden, um eine gewünschte Grenze zu erreichen baut. Zwei sehr ähnliche Konzept, aber mit sehr unterschiedlichen Risiko-Modellierung Secret 1) Capital muss ausreichen, um maxDD akzeptieren, maxDD ist der max Preis gehen, bevor Treffen Good Entry (GE). Secret 2) Die Eingangssignale müssen ein Edge sein. Was bedeutet, nicht mehr als 5 falschen Eintrag (WE) bevor Preis GE treffen. Solange Sie beide Geheimnisse finden können, können Sie sicher Martingal EA in Forex, aber natürlich keine Garantie. Geheimnis 3) Sie müssen in bestimmten Zielgewinn bis 100 gewinnen. Dann werden Sie mit einem Edge Martingal EA. Ich habe meine Edge martingale manchmal gefunden. Geheimnis 4) Halten Sie Ihr Geheimnis sicher. (1) Was passiert, wenn Sie 6 oder mehr aufeinanderfolgende falsche Einträge erhalten, bevor Sie die 100 Gewinn benötigt, um Ihr Ziel Bank (2) Wenn Sie Bank Ihr Ziel, nicht bedeutet, dass es weniger Geld auf dem Konto, um zu überleben, eine spätere (3) Wenn die Eingangssignale eine Kante liefern, warum nicht einfach handeln Sie konsistente Positionsgrößen und beseitigen das Risiko, das ich anspielte, in (1) quotyou kann sicher Martingal EA in Forex verwenden, aber selbstverständlich keine Garantiequot (4) Wenn es keine Garantie, dann wie können Sie sagen, dass Sie sicher Martingal verwenden können
No comments:
Post a Comment