Sunday 9 July 2017

Lot Size Forex Metatrader 5


Nach dem Ausgeben grundsätzlich den ganzen Tag recherchieren und doppelte Überprüfung Bits Code aus der ganzen Ort, habe ich nicht finden, eine schöne, zuverlässige, aber einfach und einfach zu implementieren Funktion an einem Ort, den ich in meinem Code, die mir das Los geben könnte fallen könnte Größe, angepasst für JPY und 35-stellige Broker und auf der Grundlage eines Risikoprozentsatzes der Marge in meinem Konto. OK, ich weiß, der Code unten kann nicht vollständig sein, aber von ein paar Tests mit verschiedenen Paaren es aussieht, wie es korrekt berechnet Menge Größe, wenn ich ausdrucke, was es tut und vergleichen Sie die manuell berechneten Werte in einem Online-pos Größenrechner. Für den Nutzen der ganzen Welt, hier ist der Code, und meine Frage ist: Ist dieser Code a) korrekt, soweit youre betroffen in Bezug auf die Losgröße Berechnungen aufgeführt, und b) der effizienteste Weg, es zu tun Nach deinem Verstand In init () notieren Sie die Berechnung von tickValue: dann im Auge behalten. StopLoss ist eine Ganzzahl in (angepassten) Pips: Sie legen den Stopp fest, wo er sein muss - wo der Grund für den Handel nicht mehr gültig ist. Z. B. Handel eine Unterstützung bounce der Halt geht unter die Unterstützung. Konto-Balance-Prozentsatz RISK (OrderOpenPrice - OrderStopLoss) DIR OrderLots DeltaPerlot (Anmerkung OOP-OSL schließt das SPREAD mit ein) NICHT verwenden Sie TickValue selbst - DeltaPerlot Sie müssen auch FreeMargin überprüfen, um zu verhindern, dass meine Frage ausfällt: Ist dieser Code (a) richtig Soweit es sich um die in Frage kommenden Losgrößenberechnungen handelt, und (b) der effizienteste Weg, um es Ihrem Verstand zu tun. Meine Antwort lautet: nein und nein. Warum haben Sie Ihre Losberechnung (die nachstehend zur Veranschaulichung repliziert wurde) auf der Basis der Tatsache unterscheiden, ob die Kontowährung Bestandteil des Währungspaares war? Wenn RiskAmount, StoplossValue und PointValue (dh ein Verhältnis von Tickwert und Ticksize) Müssen Sie feststellen, ob die Kontowährung ein Teil des Währungspaares ist Ich glaube nicht, dass Sie dies tun müssen. Ich denke nicht, dass es sich hierbei um ein Problem handelt, mit dem ich mich nicht zufrieden geben kann. Im obigen Code-Snippet, was passiert, wenn Sie aufrunden Die Antwort ist, dass Sie mehr riskieren, als Sie in Ihrem riskCapital definiert. Ich glaube, der bessere Kurs ist immer runden (mit MathFloor ()). Was ist mit Maxlot Während die meisten von uns wahrscheinlich nie erreichen unsere Makler definierten maxlot (Mine ist 50 Standard-Lose und Im immer noch nur bei lt1 Standard-Los), ist es besser, die berechnete Lose zu überprüfen, um nur zu gewährleisten, maxlot. Das folgende ist die feste gebrochene Positionsgrößenfunktion, die Im im Moment benutzt. Es ist nicht perfekt, aber es könnte Ihnen einen Einblick in meine Kommentare oben. Sie legen die Haltestelle, wo es sein muss - wo der Grund für den Handel nicht mehr gültig ist. Z. B. Handel eine Unterstützung bounce der Halt geht unter die Unterstützung. Account-Balance-Prozentsatz RISK (OrderOpenPrice - OrderStopLoss) DIR OrderLots DeltaPerlot (Beachten Sie, dass OOP-OSL das SPREAD enthält) Verwenden Sie TickValue nicht selbst - DeltaPerlot Sie müssen auch FreeMargin überprüfen, um zu verhindern, dass WHRoeder: Sie legen den Stopp an, Wenn der Grund für den Handel nicht mehr gültig ist. Z. B. Handel eine Unterstützung bounce der Halt geht unter die Unterstützung. Account-Balance-Prozentsatz RISK (OrderOpenPrice - OrderStopLoss) DIR OrderLots DeltaPerlot (Beachten Sie, dass OOP-OSL das SPREAD enthält) Verwenden Sie TickValue nicht selbst - DeltaPerlot Sie müssen auch FreeMargin überprüfen, um zu verhindern, dass Sie Re: 1. Dont verstehen, was Sie meinen , Bitte klären 2. Ive bereits berechnetes Risiko, also verstehe ich nicht Ihren Punkt hier entweder. 3. Sie haben voraussichtlich vorausgesagt, dass in meinem Code tickValue als und von Ihrem anderen Forumpost von DeltaPerLot berechnet wird, sollte es 4. Ich überprüfe bereits AccountFreeMargin in der Zeile, die einen Wert zu riskCapital zuweist - oder meinst du anderweitig My Antwort lautet: nein und nein. Warum haben Sie Ihre Losberechnung (die nachstehend zur Veranschaulichung repliziert wurde) auf der Basis der Tatsache unterscheiden, ob die Kontowährung Bestandteil des Währungspaares war? Wenn RiskAmount, StoplossValue und PointValue (dh ein Verhältnis von Tickwert und Ticksize) Müssen Sie feststellen, ob die Kontowährung ein Teil des Währungspaares ist Ich glaube nicht, dass Sie dies tun müssen. Ich bin nicht sicher, was Sie von angepasst, aber Stoploss in dieser Berechnung bedeuten (d. H. Lostize RiskAmount StoplossValue) sollte ein Wert in der Einzahlungswährung, nicht eine Größe in Pips oder Punkte. Im obigen Code-Snippet, was passiert, wenn Sie aufrunden Die Antwort ist, dass Sie mehr riskieren, als Sie in Ihrem riskCapital definiert. Ich glaube, der bessere Kurs ist immer runden (mit MathFloor ()) Was ist mit Maxlot Während die meisten von uns wahrscheinlich nie erreichen unsere Makler definierten maxlot (Mine ist 50 Standard-Lose und Im immer noch nur Handel an lt1 Standard-Los), es ist Besser, um die berechnete Lose zu überprüfen gegen maxlot nur um sicherzustellen. Das folgende ist die feste gebrochene Positionsgrößenfunktion, die Im im Moment benutzt. Es ist nicht perfekt, aber es könnte Ihnen einen Einblick in meine Kommentare oben. Thirteen, Dank für Ihre Eingabe. Ich variierte meine Berechnung aufgrund babypipsschoolundergraduatesenior-yearposition-Sizingcalculating-position-sizes. html, die verschiedene Berechnungen basierend auf verschiedenen Szenarien vorschlägt. Ive hackte herum mit mql4 für einige Monate jetzt, aber es klingt von Ihrem Pfosten, dass es eine Weise gibt, um diese Unterschiede zu erhalten. Sicherlich mit verschiedenen Möglichkeiten zur Berechnung der Losgröße auf der oben genannten URL erwähnt, muss ich dies in Code darzustellen Gute Punkt über Abrundung - ich sollte das tun. Auch guter Punkt über Maxlot, die ich ändern muss. Ich sehe auch in Ihrem Code über die SL calc als Menge und nicht als eine Anzahl von Pips. Cheers Was denken Sie über WHRoeders Änderung des Codes in seinem jüngsten Post Das ist ein erheblicher Unterschied. Forex Lot Größen und Risiken Was ist Losgröße und was ist das Risiko Forex für Einsteiger Währungen in Forex werden in Lots gehandelt. Eine Standard-Losgröße beträgt 100 000 Einheiten. Einheiten beziehen sich auf die Basiswährung, die gehandelt wird. Beispiel: GBPUSD, hier die Basiswährung ist GBP, ein Standardpaket für GBPUSD-Paar. Bei USDCHF ist die Basiswährung US-Dollar Wird im Wert von 100 000. Es gibt drei Arten von Losen (nach Größe): Standard Lose 100 000 Einheiten Mini-Lose 10 000 Einheiten und Mikro-Lose 1000 Einheiten. Mini-und Mikro-Lose angeboten werden, um Händler, die Mini-Konten öffnen (im Durchschnitt 200 bis 1000). Standard-Losgrößen können nur mit größeren Konten gehandelt werden (die Anforderungen für eine Größe des Standardkontos variieren von Broker zu Broker). Je kleiner die Losgröße gehandelt wird, desto niedriger werden Gewinne, aber auch die niedrigeren Verluste. Wenn Händler über Verluste sprechen, verwenden sie auch Begriffsrisiken. Weil der Handel in Forex ist so viel über Geld zu verlieren, wie etwa Geld zu verdienen. Risiken in Forex beziehen sich auf die Möglichkeit, vollständige Investitionen während des Handels zu verlieren. Trading Forex ist als eine der riskantesten Kapitalanlagen bekannt. Rückkehr zu den Losen: Bei jedem gehandelten Standard (100 000 Einheiten) riskiert ein Trader, 10 pro Pip zu verlieren (oder zu gewinnen). Wo Pip das kleinste Preisinkrement in der letzten Ziffer der Rate ist (z. B. die kleinste Preisänderungsbewegung). Mit jedem Mini-Los gehandelt (10 000 Einheiten) ein Händler Risiken zu verlieren (oder sieht zu gewinnen) 1 pro Pip. Mit jeder Mikrolosung (1000 Einheiten) - 0,10 pro Pip. In Forex-Händler immer auf der Suche nach den effizientesten Möglichkeiten, um Risiken zu begrenzen oder zumindest verringern Risiken Auswirkungen. Dazu werden verschiedene Risikomanagement - und Geldmanagementstrategien geschaffen. Es ist unmöglich, Risiken im Forex-Handel zu vermeiden. Um Risiken zu begrenzen Händler verwenden Methoden der Einstellung von Schutzstopps, hinteren Haltestellen verwenden Hedging-Techniken, studieren Scalping-Strategien, suchen Sie nach den besten Deals auf Spreads unter Brokern etc. Trader mit der besten Risikomanagement-Strategie verdienen die größten Gewinne in Forex. Möchten Sie Ihren eigenen Kommentar hinzufügen oder eine andere Frage stellen? Diskussionen beschleunigen das Lernen. Lass uns reden. Eingereicht von Anfänger Trader am Freitag, 04092010 - 18:11. Geschrieben von Anfänger Trader am Freitag, 07222011 - 07:02. Während das Ändern der Losgröße den Pip-Wert anpasst, beeinflusst die Anpassung von Stop-Loss und Zielpreis auch das Gesamtrisiko des jeweiligen Handels. Im Wesentlichen, ohne einen Stop-Loss, riskieren Sie Ihr ganzes Konto. Je größer die Losgröße, desto schneller wirst du das Konto aufblasen, oder desto schneller wirst du es verdoppeln. Immer noch versuchen, gute Werkzeuge zu finden, um das Risiko in MetaTrader4 zu berechnen, aber beginnen, ein Gefühl dafür zu bekommen. Geschrieben von Anfänger Trader am Freitag, 09092011 - 17:49. Für diejenigen, die Mikro-Konten mit dem Metatrader 4 oder 5 i handeln werde ich erklären, wie die Losgröße geht. Sie würden ein 0.01-Format unter Losgröße (einige Broker verwenden Sie dieses Format), was dies wirklich bedeutet, ist, dass Sie bei 1000 Einheiten, die 0,10 pro Pip bedeutet bedeutet. Ein Pip ist eine Preisbewegung von einem Preis zum anderen so, wenn der Preis der EURUSD war 1,4600 und es bewegt 5 Pips nach oben der neue Preis sollte 1,4605 sein, aber wenn es bewegt 5 Pips nach unten sollte es 1.4595. Die Preise bewegen sich auf einer vertikalen Skala (UP oder DOWN) und daher kommt es darauf an, entweder die Währung zu kaufen oder sie zu verkaufen, einfach und einfach. Hier ist eine weitere Aufschlüsselung der Losgröße, Einheiten gehandelt und die Menge riskiert 0,02 - 2000 Einheiten - 0,20 0,03 - 3000 Einheiten - 0,30 0,04 - 4000 Einheiten - 0,40 0,05 - 5000 Einheiten - 0,50 1,00 - 10000 Einheiten - 1 2,00 - 20000 Einheiten - 2 3,00 - 30000 Einheiten - 3 Eingereicht von Anfänger Trader am Do, 10062011 - 17:30. Ich sehe dies eine alte Post, aber ich bin sicher, dass andere neue Händler über dies kommen, so dass ich dachte, ich würde dies schreiben, um zu versuchen, über Ihr Risiko zu helfen Grundsätzlich 1 Lot 100.000 Dollar oder Pfund je nachdem, was die Basiswährung ist. Wenn Sie ein Los 100.000 handeln, riskieren Sie, 10 pro Pip zu verlieren oder zu profitieren. Wenn Sie eine Mini-Lot 10.000 Sie Risiko zu verlieren oder zu profitieren 1 pro Pip, wenn Sie handeln ein Mikro-Los 1000 Sie Risiko zu verlieren oder zu profitieren 0,10 pro Pip Eine gute Regel ist, nicht mehr als 2 von Ihrem Eigenkapital in Ihrem Accounton jeder riskieren Handel. Wenn Sie ein acoount mit 10.ooo haben und ein Los handeln, würden Sie nicht mehr als 2 riskieren wünschen, die 200 dollers, also gibt Ihnen einen 20 Pip Verlust oder Profit bei 1: 100 levarage So wenn Sie ein kleines Konto haben und haben 1000 Dollers würden Sie nur 20 Dollers zu riskieren, so mit einem vollen Los, dass zwei Pips ist. Nur tun es nicht Sie verlieren Ihr Geld in kürzester Zeit, es sei denn, Sie gewinnen jeden Handel, der nicht passieren wird. Sie müssen 1 Mini-Lot, die Sie riskieren können 20 und haben eine Ausbreitung von 20 Pips. Und gewinnen oder verlieren 1 Doller ein Pip. Ist es nicht unuasal für einen guten Patienten Trader zu 200 Pips pro Woche in einem stetigen Tempo zu tun. Das ist eine 20 Rückkehr auf Ihrem Konto, die höher als die meisten Hedgefondsmanager ist. Obgleich sie in Millionen handeln, aber die Moral ist alles über die percantage Rückkehr Ihrer gesamten Eigenkapital. Viel Glück Pips. Wenn Sie einen guten Broker wollen und Sie sind in Großbritannien. Barx direkt fx. Min Ablagerung 5000 Pfund oder fxpro ecn Plattform 1000 Pfund-Mindestablagerung. Halten Sie sich an diese Starterie ubtil Sie sind in continuios Profit und Aufbau Ihres Kontos. Eingereicht von Anfänger Trader am Di, 10112011 - 03:17.

No comments:

Post a Comment